Lenne miről írni, csak kedv nincs hozzá

Jellemző rám, hogy amikor események történnek, egy szót se közlök róluk. Pedig ezek számítanak a megszokottól eltérő pillanatoknak.

Mondjuk hogy a kollégám sírva megy ki a boltból.

Vagy hogy egy kocsmában állok és élő zene szól.

Meg nézek ki az ablakon, és látom, hogy a munkahelyemmel szemben bezár a nemzeti trafik. Az első trafik, amit látok bezárni, bezárva.

Az is jellemző rám, hogy a zenével úgy bánok, mint az oxigénnel. Észre se veszem, hogy történik, csak elfogadom és nem is én hallgatom, csak a tudatalattim. A hifista munkakör hátránya, hogy sokszor elfeledkezel a zene élvezetéről. Sokszor meg mikor minden fontosabb lenne, pont a zene élvezetére összpontosítasz. Egy komoly tárgyalás közepén megszólal egy szám és felhorkantasz, hogy úúú, ezt mennyire bírom! Persze aki kulturált, nem erőlteti az ilyesmit. Egyébként nem tudom, miért kezdtem el beszélni a zenéről. Szerintem alapvetően felesleges a zenéről beszélni.

Miről beszéljek hát? Inkább megyek vissza zenét hallgatni. Van itt egy új fejhallgató erősítő amit le kéne tesztelnem, de unom már a zenéket a gépen. Valami atomizátor királyságos szimfonikus zenére fáj a fogam, de még nem találtam semmi ütőset. Lehet, hogy Mahler 6. szimfoniáját hallgatom meg, szerintem az egy lehengerlő, zseniális és lélegzet-elállító darab. Már megint a zenéről beszélek…

Van-e hallható különbség az USB kábelek között?

Mitől szól jobban az egyik USB kábel, mint a másik?

Akg Q 701 + Vertere D-Fi USB
Akg Q 701 + Vertere D-Fi USB

A hifista világ újabb agyszüleménye, hogy különféle USB kábeleket gyártanak mindenféle rézből meg spéci árnyékolásokkal. Aztán azt mondják, hogy ezektől drámai mértékben függ a teljesítménye a hangrendszerednek. Tehát van egy százezer forintos fejhallgatód, és egy százezer forintos DAC-od. Elképzelhető, hogy a párszáz forintos USB kábel nem elég jó párosítás ezekhez? Nem cáfolom meg, amit nálam okosabb emberek állítottak. De azért tettem egy kísérletet.

Kölcsönkaptam a következő hifi eszközöket egy alapos meghallgatás erejéig: AKG Q 701 referencia fejhallgató, Lehmann audio Linear USB DAC, és két USB A-B típusú kábel. Nem tudom, mivel lehetett a gond: a számítógépemmel, a forrásanyaggal, vagy a lejátszó programmal? Valószínűleg ez jó ideig nem derül ki, a lényeg, hogy én istenbiza semmi különbséget nem hallottam a kábelek között. Pedig az egyik (Banridge aranyozott csatlakozófejjel, meg lehet kapni 3-5000 Ft között) tizedannyiba (!) került, mint a másik (Vertere D-Fi USB kábel, kb. 50.000 Ft-ért vesztegetik). Szánt szándékkal vaktesztet végeztem, Fanni cserélgette a kábeleket miközben én neki háttal próbáltam megtippelni, hogy melyik zsinórt használom éppen a PC és a DAC között. Három CD-minőségű zeneszámot hallgattam meg, 5 x egymás után és a 15 próbálkozásból mindössze egyet sikerült eltalálnom. Valószínűleg azt is véletlenül. Persze a nagyon megrögzött audiofilek azt állítják hogy az sem mindegy, milyen lejátszó programot használunk. Na én azt hiszem, ilyen mélyre még jó darabig nem ásom le magam… hozzá kell tennem, hogy ez a fejhallgató alapból olyan jól szól a Lehmannal hogy lepisilem a bokámat örömömben. Ezen a konfiguráción nem lehet, meg szerintem felesleges tuningolni. Szóval elnézést, de egyelőre nem tudom megválaszolni a fenti kérdést. Ha valakinek sikerül megmagyarázni, hogy miért kérnek el egy kábelért 300.000 Ft-ot és a fogyasztónak miért jó az ha egy kábelre elkölt ennyit… akkor kérem, írjon az illető.

 

 

Jamo C 603 hangfal teszt

Jamo C 603
Jamo C 603

Csaknem egy teljes éve használom a Jamo C 603 állványos hangsugárzót. Úgy döntöttem, leírom a róla kialakult véleményemet, tapasztalataimat, mert tudom, hogy a Jamo hangfalakról, különösen itt Magyarországon csak nagyon kevés az igazi, hiteles vélemény, amit igazi felhasználók fogalmaznak róluk, igazi meghallgatás után. Ezt a cikket főleg azoknak ajánlom, akik 100.000 Ft/pár árkategóriában szeretnének hozzájutni egy nagyon könnyen hajtható, kimondottan élő, hangszeres zenék hallgatására tervezett hangdobozhoz. A teljes cikk itt, a blogomon elolvasható. Klikkelj a lenti “Folytatás” feliratra az olvasáshoz!
Jamo C 603 hangfal teszt részletei…

Felemelkedés, avagy a forgatókönyvön túl

Másodszorra nézem a Sötét Lovag: Felemelkedés-t, nagyszerű ez a netbook, mert így a buszon ülve is tudok filmet nézni (és cikket írni, de most nem akarok a munkáról beszélni). Először letaglózott a film, másodszorra közel sem ejtett annyira vadul, nem lehetett érezni azt a Nolan-féle varázst, ami a székhez bilincselt, viszont a forgatókönyv egész jó, a kameramunkálatok pedig bravúrosak. Christian Bale szerepjátékában van egy kicsi sablonosság, már amennyiben saját, egyéb filmekben játszott figuráira figyelünk. Általában ravasz, kissé goromba, karizmatikus, ugyanakkor  önnön hibáikat kerülni próbáló karaktereket kap, és a mimikájához ez egész jól illik. Ebben is új volt a Nolan-féle denevérember trilógia, mivel itt nem egy nőbálvány, nem valami kávéreklámba illő macsó hanem egy némileg zord hangulatú, (a harmadik részre már) viharvert ábrázatú fickó került a maszk mögé. És ahogy a technológia fejlődik, Batman felnőtt a feladathoz, hogy ne csak rajzfilmszerű akrobataként, hanem hús-vér, emberien szenvedő és fizikai korlátokkal bíró szuperhős legyen. A Felemelkedés nem úgy mutatja be nekünk Batmant, mint Gotham elpusztíthatatlan hősét. A Felemelkedésben Bruce Wayne a halál torkából vánszorog vissza, keserves kínok között küzd saját életéért, miközben Gothamot nem csupán egy-két elmeháborodott, hanem egy komplett terrorszervezet próbálja megsemmisíteni. Tehát a sztori nem rózsaszín ködben, aranyozott szegélyekkel hanem hideg, barátságtalan, keserű hangulatban telik, nekünk nézőknek ez mégis imponál. Mert tanúi lehetünk Bruce Wayne kitartó erejének, amitől mégis csak Gotham megmentőjévé válik: kész feláldozni magát, hogy mentse, ami menthető, miközben a stáb többi tagja sem rest. Például a zenészek. Hosszú ideje a Felemelkedés az a film, amiről azt gondolom, hogy hatásosságát 50%-ban a benne végigfutó zenének köszönheti. Az előző rész krimiszerű, baljóslatú hegedűs hullámait felcserélték egy érces hangú férfikórusra és még egy kicsivel több dobra. Aztán a “na most jön a tömegpara” jelenetekben megindul egy hátborzongató, monoton zúgás, ami olyan hangulatot kelt bennünk, mint ha mi magunk néznénk szembe a kikerülhetetlen, létünket fenyegető veszéllyel. A szereplők elképedő, holtsápadt arcát nézzük ezalatt, és úgy érezzük, hogy innen nincs menekvés: itt bizony mindenki pórul jár!!! Aztán visszatér Batman rézfúvós motívuma, és a hangulat egyből magasztossá válik, a brutális hangnyomással zengő harsonák újra mozgásba lendítik szemizmainkat, mert hát a röpködő Bat-repülőt azért követni kell. Szóval ódákat lehetne zengeni Nolan alkotásáról, én csak két dolgot emelnék ki: a Zenét és a szokásosnál jóval hosszabbra nyújtott forgatókönyvet. Utóbbi valószínűleg sokaknak okozott körömrágást, netalán idegeskedést – mégis mi a fészkes fenéért kell egy órát várni, amíg “valami történik”? Sok ismerősöm így nyilatkozott, szerintük túl lassan indul be a film és így nem lett annyira izgalmas. Szerintem pedig pont ettől lett hangsúlyosabb a végső fejezet, a megoldás. Ha egyből az elején börtönbe zárják Bruce-t, túlságosan a börtönben töltött időre és a kiszabadulás utáni Bane-írtásra billen a hangsúly. Így viszont megtudjuk, mennyire genya a főgenya és hogy mennyire könnyen koldus lehet a “királyfiból”. Kötelező darab azoknak is, akik nem szeretik a képregény adaptációkat. Filmes remekmű.

Hogy bírsz ennyit enni?

Gyakran kérdezik. Néha magam is elcsodálkozom rajta, milyen mennyiségben tudok enni. Gyakran már csak szenvedélyből csinálom. Az ízek élvezete miatt. Az ízek mindig tudnak örömet okozni, alighanem ez az egyetlen dolog, ami idős korig jelenthet afféle értéket. Ma húsleves és rántott hús volt ebédre, kukoricás-petrezselymes burgonyapürével és francia salátával, mennyei volt. A levesből még lefekvés előtt is benyomtam egy tállal, jól teletömve tésztával és pirospaprikával. Jobb és jobb ételekkel. Egész nap nem csináltam semmit. Jó érzés volt lusta disznónak lenni.

Hétfőn Fannival mentem dolgozni, egész délelőtt papírmunkákat kellett intézni, meg az ügyfeleket hívogatni. Pingpong labda voltam a telefon és a számítógép között, de lélegző pólómnak köszönhetően nem izzadtam le – na jó, amúgy se volt megerőltető a munka. Mi ez egy Pioneer A-70 cipeléséhez képest, hah! Aztán jött az áru, pakolás közben Fanni felhívott, szerveztünk egy közös ebédet. Fél 1-ig senki nem jött a boltba, aztán úgy 1 perccel Fanni érkezése előtt, természetesen belépett egy fickó, aki a nyolc éve vásárolt Dynaudio hangsugárzójával meg volt ugyan elégedve, de azért szintet szeretett volna lépni. Persze, hogy mindenbe belekötött, mindent lefikázott, amit mutattam neki? Persze nem nyilvánította ki nemtetszését, csak finom célzásokat és arcrándulásokat mutatott, jelezvén hogy az ő birtokában lévő rendszernek mindez nyomába sem ér. Persze én közben ámultam azon hogy egy pár Bowers mikre nem képes, mindegy. Megbeszéltünk egy időpontot, amikor a saját felvételeit hozza. Mivel amit én mutattam, a londoni szimfonikusok, az nem volt túl jó, és ebben egyetértettünk. Aztán elmentünk végre ebédelni. Az Ebédlő, ahova járok, összességében jó hely. Persze mint annyi minden, ez is relatív. Rendszeresen spórolnak az étellel. Mármint nem spórolnak, annál rosszabb. Gondosan kimérik a levest, aprócska mozdulatokkal, közben egy bögrényi tálkában adják. Kiszednek egy merőkanállal, amiben a sűrűje van, aztán 2-4 cl-t még hozzá „méricskélnek.” Ugyanezt teszik a második fogással. A tésztát, amit megeszek tíz másodperc alatt, tíz másodpercig szedik. Egy ilyen adagot szüleim és még nagyszüleim is elintéznek egy jól irányzott merőkanalas legyintéssel. Na mindegy. Aztán fizetek. Aztán eszek. Aztán próbálom a híradót hallgatni. A Samsung mikrotoronyban beszélnek, a hangszórókat viszont a galériára tették, ezért a „holnaptól esős időre lehet számítani” nagyjából így hangzik: mmhm ühühm mmre ehmm mhammi. Az étel viszont többnyire finom – kevés, kevés, viszont már 84 kilót nyomok. Többet kell mozognom. Megyek is úszni holnap.